Točen naslov: Dunajska c. 22, 1000 Ljubljana
Glinškova ploščad 9 1000 LjubljanTRR: SI56 6100 0002 7663 777 Račun je odprt pri Delavski hranilnici d.dNamen: DonacijReferenca prejemnika: SI 00 2711202Koda namena: OTHR
Točen naslov: Dunajska c. 22, 1000 Ljubljana
Glinškova ploščad 9 1000 LjubljanTRR: SI56 6100 0002 7663 777 Račun je odprt pri Delavski hranilnici d.dNamen: DonacijReferenca prejemnika: SI 00 2711202Koda namena: OTHR
10. decembra je za nas zelo pomemben dan. Slavimo namreč svetovni dan človekovih pravic, ki nas vsako leto opominja na to, kako pomembne so človekove pravice in kako nujno se je za njih boriti.
Ta dan leta 1948 so Združeni narodi sprejeli Splošno deklaracijo človekovih pravic, ki je temelj mednarodnega sistema za varstvo človekovih pravic.
Vabimo vas, da danes tudi vi dodate svoj kamenček v mozaik našega boja za človekove pravice.
Podpišite peticije
Kliknite tukaj in naenkrat podpišite vse peticije letošnje akcije Pišem za pravice.
Vaše besede imajo moč!
Učite se o človekovih pravicah
Kliknite tukaj in obiščite našo Akademijo Amnesty, kjer boste našli zanimive in aktualne izobraževalne vsebine.
Izobraževanje je najmočnejše orožje, s katerim lahko spremenimo svet.
Donirajte in podprite naš boj
Kliknite tukaj in izberite način donacije. Lahko pa nam namenite tudi 1 % vaše dohodnine. Kliknite tukaj in na seznamu organizacij poiščite slovensko Amnesty, zahtevek lahko oddate enostavno preko spleta.
Hvala, da nam omogočate boj za boljši jutri.
Ljubljana 1000
|
Tedensko obvestilo o pravnih novostih
|
|
|
|
>> Odškodninska odgovornost investitorja za poškodbe izvajalčevih delavcev
Po podatkih Inšpektorata RS za delo se je v letu 2021 na gradbiščih zgodilo 52 težjih delovnih nezgod, pri katerih so štirje delavci umrli. Za delovno nezgodo, ko se na gradbišču poškoduje delavec, odškodninsko odgovarja njegov delodajalec (izvajalec). Sodna praksa je odškodninsko odgovornost v razmerju do podizvajalčevih delavcev razširila tudi na glavnega izvajalca, ki vodi skupno gradbišče. V izjemnih primerih pa je možno, da bi bil v razmerju do poškodovanega delavca odškodninsko soodgovoren tudi naročnik (investitor), ki je izvajalcu z gradbeno pogodbo naročil izgradnjo objekta. V prispevku avtor poskuša odgovoriti na vprašanje, kakšna so merila za odškodninsko soodgovornost investitorja za poškodbe izvajalčevih delavcev na gradbišču. |
Delovna nezgoda je nepredviden oziroma nepričakovan dogodek na delovnem mestu ali v delovnem okolju, ki se zgodi v času opravljanja dela ali izvira iz dela in ki povzroči poškodbo delavca (3. točka prvega odstavka 3. člena Zakona o varnosti in zdravju pri delu (ZVZD-1)). Ko so raziskana vsa dejstva in okoliščine glede delovne nezgode na gradbišču, nastopi čas, da pravno ugotovimo, kateri subjekt je odškodninsko odgovoren v razmerju do poškodovanega delavca (ali do Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije).
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
|
||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
>> Priporočite Tednik IUS-INFO
Na povezavi lahko tudi svojim prijateljem in sodelavcem omogočite brezplačno prejemanje Tednika IUS-INFO, ki vsak četrtek vsebuje vse pomembne informacije o novih in spremenjenih predpisih, sodni praksi, aktualnem pravnem in političnem dogajanju v Sloveniji in EU ter novih strokovnih vsebinah na portalu IUS-INFO. |
NI (ŠE) KULTNA, INSAJDERSKA JE PA ŽE DOLGO
Didaktična igra FirmaKids je na slovenskem, nemškem in balkanskem trgu na voljo že skoraj deset let. V tem času se je zgodilo nekaj izjemnega.
Družine, v katerih jo igrajo tako otroci kot odrasli, sicer povedo, da imajo igro doma, še raje pa jo čuvajo kot svojo skrivno intelektualno lastnino.
»FirmaKids zadnja leta igramo samo še doma. Oči jo je iz službe prinesel domov, ker sta dva zaposlena dala odpoved in ustanovila svoje podjetje,« N. P. iz Ljubljane, 11 let
Tisti, ki jo igrajo, vedo. In znajo več.
Naročite tudi vi svoje izvode FirmaKids:
– pokličite na 080 1509
– odgovorite na to sporočilo
– kliknite na www.firmakids.si
Svetovno nogometno prvenstvo je že v polnem teku. Oči svetovne javnosti so uprte v nogometne tekme, ob tem pa v Amnesty International glasno opozarjamo na hude kršitve človekovih pravic v državi gostiteljici prvenstva – Katarju.
Že leta dolgo izpostavljamo grozljiv
Ko svetovna javnost spremlja nogomet, si ne sme zatiskati oči pred stanjem človekovih pravic v tej državi.
Zatiranje svobode izražanja, tiska in združevanja; pravice žensk, deklet in LGBTIQ+ skupnosti ter nepoštena sojenja ne smejo ostati neopaženi med poročanjem o nogometnih rezultatih in veselju navijačev.
ZA NOGOMET BREZ ZLORAB IN KRŠITEV ČLOVEKOVIH PRAVIC.
|
|
|
6 DEJSTEV O KATARJU
Podpišite peticijo in pozovite Fifo in Katar k izplačilu odškodnin za delavce migrante.
Pa lep nogometni pozdrav.
Taja Premk,
vodja programa komunikacij in organizacije dogodkov
Amnesty International Slovenia
Ljubljana 1000
|
Tedensko obvestilo o pravnih novostih
|
|
|
|
>> Vpliv substanciranja dokaznega predloga z zaslišanjem na dopustnost postavljanja vprašanj
Zakon o pravdnem postopku (ZPP) eksplicitno določa, da zaslišanim v pravdnem postopku ni dovoljeno postavljati vprašanj, iz katerih izhaja, kakšen odgovor pričakuje izpraševalec – sugestivna vprašanja, prav tako pa tudi ne vprašanj, ki se ne nanašajo na zadevo. Kako pa je z vprašanji, ki niso ne prvo ne drugo, vendar pa predlagatelj v substanciranju dokaznega predloga z zaslišanjem ni navedel, da bo o njih zaslišani izpovedal? |
|
Dilema o dopustnosti vprašanj, ki niso sugestivna oziroma kapciozna in se nanašajo na zadevo, se je avtorju pojavila, ko mu je na naroku glavne obravnave sodnica prepovedala zastavljeno vprašanje z argumentom, da v substanciranju dokaznega predloga z zaslišanjem priče ni navedel, da bo z njenim zaslišanjem dokazoval tudi dejstvo, o katerem jo je vprašal z domnevno prepovedanim vprašanjem. Po njegovem nasprotovanju je sodničino stališče podprla tudi državna odvetnica, ki je zastopala nasprotno stranko. Ali zaradi dejanskega strinjanja s stališčem ali iz pragmatičnih razlogov, niti ni pomembno. Ko se je pozneje poglobil v to dilemo, je prišel do zaključka, da takšno stališče po njegovem mnenju ne vzdrži temeljite pravne presoje.
|
|
||||||||||||
|
|
|||||||||||||
|
|
||||
|
|
||||||||||
|
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
>> Priporočite Tednik IUS-INFO
Na povezavi lahko tudi svojim prijateljem in sodelavcem omogočite brezplačno prejemanje Tednika IUS-INFO, ki vsak četrtek vsebuje vse pomembne informacije o novih in spremenjenih predpisih, sodni praksi, aktualnem pravnem in političnem dogajanju v Sloveniji in EU ter novih strokovnih vsebinah na portalu IUS-INFO. |
Zavod Raziskovalni Inštitut 8. marec
Glinškova ploščad 9
1000 Ljubljana
TRR: SI56 6100 0001 3919 362
Račun je odprt pri Delavski hranilnici d.d.
Namen: Donacija
Referenca prejemnika: ni potrebna (NRF)
Koda namena: CHAR
V nedeljo bomo končno glasovali ZA javno RTV.
To je zadnje sporočilo pred nedeljskim referendumom.
Kampanja Zaščitimo drug drugega je bila ena izmed najtežjih kampanj do zdaj.
Ne samo zato, ker smo bili deležni ogromno groženj.
Ne samo zato, ker je bila Nika napadena.
Ne samo zato, ker smo bili utrujeni od preteklih kampanj.
Ne zamo zato, ker smo vsi skupaj naveličani nenehnih volitev.
Ampak tudi zato, ker smo imeli pogosto občutek, da se ponovno borimo proti zlu.
Ker nas je vedno znova presenetilo, kako nizko gre lahko druga stran: ob zlorabi naših grafik, kršenju volilne zakonodaje pri soočenjih, nizkih komentarjih.
Obenem pa je bila to tudi najlepša kampanja, ki smo jo kadarkoli organizirali.
Kampanja, ki je povezala široko skupnost.
Kampanja, ki nam je “podarila” prijateljstvo z zaposlenimi na RTV.
Kampanja, ki je pokazala, da so zavezniki na najbolj nepričakovanih mestih.
Kampanja, ki je pokazala, da se čudeži zgodijo v najtežjih trenutkih.
Skrbi nas udeležba.
Bojimo se, kakšen bo rezultat.
Zelo si želimo, da bi na referendumu zmagali.
Potrebujemo se ponovno organizirati. Na referendum pripeljati vsaj 3 prijatelje. Se zavedati, da vsak glas šteje.
Si predstavljate kako lepo bi bilo, da bi nam v nedeljo uspelo?
Hvala, da ste z nami.
Hvala, da smo skupnost.
Mahamo, Inštitut 8. marec