Nedopustnost referenduma o ZIURS: ali davčna vsebina zakona zdrži ustavnosodno presojo?

Tedensko obvestilo o pravnih novostih
Junij 2026, številka 22 / letnik XXIII.

> Čemu se pri posredovanju informacij javnega značaja tako zelo zapleta?
Kot generalni direktor RTV in pozneje direktor STA sem bil odgovoren tudi za posredovanje informacij javnega značaja (IJZ). Ne spomnim se, da bi kadarkoli zavrnili posredovanje zahtevanih informacij. Ob tem tudi mislim, da ni bilo dokumenta, ki bi izpolnjeval pogoje, ki jih za opredelitev IJZ predpisuje zakon, ki ga ne bi bil pripravljen posredovati, če bi bila podana zahteva.

 

Tako mi je popolnoma nejasno, čemu imajo nekateri vodilni pri posredovanju IJZ takšne probleme. Pisal sem že o kalvariji pri pridobivanju informacij v primeru nakupa stavbe na Litijski cesti 51.

 

V DANAŠNJEM TEDNIKU:
› Novosti
› Aktualno
› Izbrano iz sodne prakse
› Pregled slovenske zakonodaje		 › Strokovni članki
› IUS kolumna
› Novi zakoni
› Dobro je vedeti
NE SPREGLEJTE
Obrazložitve Zakona o sodnikih (ZSod)

 

AKTUALNO – POMEMBNEJŠE PRAVNE NOVICE TEGA TEDNA
>> Nedopustnost referenduma o ZIURS: ali davčna vsebine zakona zdrži ustavnosodno presojo?
Državni zbor je z nedavnim sklepom prepovedal razpis zakonodajnega referenduma o Zakonu o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije (ZIURS), pri čemer se je oprl na strogo ustavno prepoved odločanja o davčnih zakonih. Ta situacija odpira vprašanje meje med ustavno varovano fiskalno stabilnostjo države in pravico do neposrednega demokratičnega odločanja, pri čemer Ustavno sodišče RS doslej, odkar velja prepoved po 90. členu Ustave, še nikoli ni razveljavilo tovrstnega sklepa o nedopustnosti referenduma po 2. alineji drugega odstavka 90. člena.

 

IZBRANO IZ SODNE PRAKSE
>> Standard obrazloženosti ukrepa odvzema otroka in dvojna vloga centra za socialno delo
Višje sodišče v Mariboru je s sklepom razveljavilo odločitev prvostopenjskega sodišča o odvzemu enajstletne mladoletne staršem in njeni namestitvi v strokovni center za obdobje treh let. Pritožbeno sodišče je presodilo, da obrazložitev izpodbijanega sklepa ne dosega standarda jasne, izčrpne in prepričljive obrazložitve, ki ga terja najhujši poseg v ustavno in konvencijsko varovano pravico do družinskega življenja. Odločba odpira sistemska vprašanja glede metodologije dokazne presoje in razmejuje dvojno vlogo centra za socialno delo (CSD) kot predlagatelja in strokovnega pomočnika sodišča.

 

PREGLED SLOVENSKE ZAKONODAJE – MED NAJPOMEMBNEJŠIMI IZPOSTAVLJAMO
>> Drugi novi predpisi: UL št. 752 – 828/2026

 

STROKOVNI ČLANKI – IZBOR TEDNA

 

NOVI ZAKONI – OBJAVLJENI, A ŠE NE VELJAJO
>> Za dnevno obveščanje o novostih s področij, ki vas posebej zanimajo, se lahko naročite na storitve IUS Alert, Zakonodajna sled ali Pravni kliping.

 

 

>> Priporočite Tednik IUS-INFO
Na povezavi lahko tudi svojim prijateljem in sodelavcem omogočite brezplačno prejemanje Tednika IUS-INFO, ki vsak četrtek vsebuje vse pomembne informacije o novih in spremenjenih predpisih, sodni praksi, aktualnem pravnem in političnem dogajanju v Sloveniji in EU ter novih strokovnih vsebinah na portalu IUS-INFO.

/by