Septembrski napovednik dogodkov v Narodnem domu Maribor: SEPTEMBER V NARODNEM DOMU
V prilogi: Festival Maribor 2024
Fotografije na povezavi: http://dl.nd-mb.si/Narodni_dom_Maribor_foto_SEPTEMBER_2024/

Septembrski napovednik dogodkov v Narodnem domu Maribor: SEPTEMBER V NARODNEM DOMU
V prilogi: Festival Maribor 2024
Fotografije na povezavi: http://dl.nd-mb.si/Narodni_dom_Maribor_foto_SEPTEMBER_2024/

| Tedensko obvestilo o pravnih novostih
|
|
|
| >> Ali je kontrolirana cirkulatorna smrt zadosten pogoj za odvzem organov V Sloveniji je trenutno kot pogoj za začetek postopka odvzema organov ugotovljena možganska smrt, kar pa precej zmanjša krog darovalcev in posledično prikrajša bolnike, ki čakajo na nov organ. |
| Na voljo je mednarodno sprejeti alternativni pogoj, ki bi krog darovalcev razširil in s tem prispeval k reševanju življenj. Sprememba zakonodaje bi znatno izboljšala dostopnost darovanih organov in boljše izkoristila sredstva, ki so v Sloveniji trenutno na voljo. |
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
|||||||||||
|
|
||||
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| >> Priporočite Tednik IUS-INFO Na povezavi lahko tudi svojim prijateljem in sodelavcem omogočite brezplačno prejemanje Tednika IUS-INFO, ki vsak četrtek vsebuje vse pomembne informacije o novih in spremenjenih predpisih, sodni praksi, aktualnem pravnem in političnem dogajanju v Sloveniji in EU ter novih strokovnih vsebinah na portalu IUS-INFO. |
|
Tedensko obvestilo o pravnih novostih
|
|
|
|
>> Pacientova pravica do drugega mnenja – na papirju da, v praksi ne
Pri drugem mnenju gre za pravico pacienta, ki izhaja iz 40. člena Zakona o pacientovih pravicah (ZPacP). Ta pacientu zagotavlja možnost, da pri drugem strokovnjaku preveri diagnozo oziroma postopek zdravljenja, ki jo je podal oziroma ga je predlagal lečeči zdravnik. |
|
Pacient tako preveri presojo lečečega zdravnika, kar prispeva k opolnomočenju njegove pravice do primerne in kakovostne zdravstvene obravnave ter preprečuje nepotrebne izdatke, ki so lahko posledica napačne presoje lečečega zdravnika.
|
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
>> Priporočite Tednik IUS-INFO
Na povezavi lahko tudi svojim prijateljem in sodelavcem omogočite brezplačno prejemanje Tednika IUS-INFO, ki vsak četrtek vsebuje vse pomembne informacije o novih in spremenjenih predpisih, sodni praksi, aktualnem pravnem in političnem dogajanju v Sloveniji in EU ter novih strokovnih vsebinah na portalu IUS-INFO. |
|
Tedensko obvestilo o pravnih novostih
|
|
|
|
>> Mnenje ali soglasje lokalnih skupnosti
Pravica lokalnih skupnosti, da izrazijo svoje mnenje, predstavijo svoja stališča in sodelujejo pri reševanju tistih vprašanj, ki se nanašajo na uresničevanje lokalne samouprave, izhaja tako iz Ustave Republike Slovenije, sistemskega Zakona o lokalni samoupravi (ZLS) kot tudi iz mednarodnih dokumentov, kot je Evropska listina lokalne samouprave (MELLS). |
|
Na prvi pogled se zdi, da je to področje zgledno urejeno v slovenski ureditvi in da je popolnoma upoštevana ureditev MELLS, vendar lahko ob težavah v praksi ugotovimo, da ni tako. Posledice vidimo ne samo v protestih prebivalcev lokalne skupnosti, ampak tudi v obliki predlogov zakonskih rešitev ter v drugih predlogih, ki se nanašajo na lokalno samoupravo.
|
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
||||
|
|
||||||
|
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
>> Priporočite Tednik IUS-INFO
Na povezavi lahko tudi svojim prijateljem in sodelavcem omogočite brezplačno prejemanje Tednika IUS-INFO, ki vsak četrtek vsebuje vse pomembne informacije o novih in spremenjenih predpisih, sodni praksi, aktualnem pravnem in političnem dogajanju v Sloveniji in EU ter novih strokovnih vsebinah na portalu IUS-INFO. |
|
Tedensko obvestilo o pravnih novostih
|
|
|
|
>> Predložiti ali ne predložiti, to je tu vprašanje (za predhodno odločanje)
Generalni pravobranilec na Sodišču EU Nicholas Emiliou je 18. junija 2024 predstavil svoje težko pričakovane sklepne predloge v zadevi Kubera, v katerih obravnava dve vprašanji za predhodno odločanje (v nadaljevanju: VPO), ki ju je marca 2023 v postopku odločanja o dopustitvi revizije postavilo Vrhovno sodišče RS. Vprašanji se nanašata na skladnost slovenske ureditve postopka dopustitve revizije z evropskim pravom, zlasti prakse vrhovnega sodišča, ki v fazi odločanja o dopustitvi revizije presoja zgolj, ali predlog za revizijo odpira pomembno pravno vprašanje, ne pa tudi, ali bi bilo v posamezni zadevi treba na Sodišče EU postaviti VPO. |
|
Če je predlog za dopustitev revizije zavrnjen in do revizije ne bo prišlo, namreč vrhovno sodišče sploh ne obravnava, ali so predlogi strank za postavitev VPO utemeljeni, prav tako pa zaradi možnosti sumarne obrazložitve niti ne pojasni, zakaj vprašanja ni postavilo.
|
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
||||
|
|
|||||
|
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
>> Priporočite Tednik IUS-INFO
Na povezavi lahko tudi svojim prijateljem in sodelavcem omogočite brezplačno prejemanje Tednika IUS-INFO, ki vsak četrtek vsebuje vse pomembne informacije o novih in spremenjenih predpisih, sodni praksi, aktualnem pravnem in političnem dogajanju v Sloveniji in EU ter novih strokovnih vsebinah na portalu IUS-INFO. |
| Tedensko obvestilo o pravnih novostih
|
|
|
| >> Revolucionarna sodba SEU: Ali bo odslej neizbrani ponudnik v postopku javnega naročanja (lahko) upravičen do odškodnine za izgubljeni dobiček? Sodišče Evropske unije je v sodbi z dne 6. junija 2024, v zadevi C-547/22, odločilo, da je ponudnik, ki je bil nezakonito izključen iz postopka oddaje javnega naročila, upravičen do odškodnine za škodo zaradi izgube priložnosti sodelovanja v tem postopku in da ta institut (lahko) ustreza institutu izgubljenega dobička. Sodba temelji na razlagi člena 2(1)(c) Direktive 89/665/EGS2, ki določa, da morajo države članice zagotoviti, da osebam, oškodovanim zaradi kršitve prava Unije na področju javnih naročil, pripada ustrezna odškodnina. |
| Po mnenju Sodišča EU so nacionalne ureditve ali prakse, ki a priori izključujejo možnost odškodnine zaradi izgubljenega dobička, v nasprotju s to direktivo. Sodišče EU je poudarilo, da mora biti povračilo škode popolno in mora zajemati tudi izgubo priložnosti, kar krepi pravico ponudnikov do učinkovitega pravnega sredstva in poštene obravnave. |
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
|||||||||||
|
|
||||
|
|
||||||
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
| >> Priporočite Tednik IUS-INFO Na povezavi lahko tudi svojim prijateljem in sodelavcem omogočite brezplačno prejemanje Tednika IUS-INFO, ki vsak četrtek vsebuje vse pomembne informacije o novih in spremenjenih predpisih, sodni praksi, aktualnem pravnem in političnem dogajanju v Sloveniji in EU ter novih strokovnih vsebinah na portalu IUS-INFO. |
|
| Inšpekcijski nadzor v teoriji in praksi |
| Zakon o inšpekcijskem nadzoru (ZIN), sprejet leta 2002, je eden izmed ključnih zakonov v Sloveniji, vendar se sooča s konceptualnimi težavami in vprašanji glede procesnih institutov. Inšpekcijski nadzor zagotavlja skladnost z zakoni prek upravnih in prekrškovnih postopkov, s ciljem varstva javnega interesa in pravic zavezancev. Praksa kaže povečano kaznovalno usmerjenost inšpekcij, kar spodbuja vprašanja o učinkovitosti in sorazmernosti ukrepov. Kljub omejenim virom morajo inšpekcije slediti zakonskim zahtevam brez samovolje. Učinkovit nadzor temelji na preventivi in dolgoročnem izboljševanju pravnega reda. Potrebna je večja politična in strokovna pozornost za uravnoteženje oblasti in družbe. |
| Izobraževanje za trajnostno prihodnost podjetij |
| Trajnostnost postaja ključni dejavnik konkurenčnosti, dostopa do finančnih virov in odpornosti podjetij. Novi izobraževalni program za pridobitev naziva strokovnjaka/strokovnjakinje za poročanje in vodenje skladnosti na področju trajnostnosti je zasnovan za izboljšanje razumevanja in izvajanja trajnostnosti v poslovanju. Področje trajnostnosti se premika iz priporočil v regulacijo na ravni EU in nacionalne zakonodaje, kar vpliva na vsa podjetja. Program se osredotoča na zahteve nove Direktive o poročanju podjetij o trajnostnosti (CSRD) in druge EU regulative ter udeležencem nudi celovito znanje in orodja za učinkovito vodenje trajnostnih pobud in kakovostno poročanje. |
| ZOIzk-1C – preprečevanje možnosti prevar in zlorabe identitete z obvezno uvedbo digitalne fotografije |
| Novela Zakona o osebni izkaznici (ZOIzk-1C) uvaja obvezno predložitev digitalne fotografije za izdajo osebne izkaznice, s čimer se preprečujejo prevare in zlorabe identitete. Državljan bo ob vlogi za izdajo osebne izkaznice moral predložiti referenčno številko digitalne fotografije, ki jo izdela fotograf prek sistema e-fotograf. Novela širi tudi uporabo osebne izkaznice v sistemu kartice zdravstvenega zavarovanja za otroke do 12. leta, omogoča izdajo osebne izkaznice brez soglasja drugega starša, če je to v otrokovo korist, in uvaja prepoved optičnega branja osebne izkaznice za dodatno varnost. Te spremembe poenostavljajo in pospešujejo postopke izdaje osebnih izkaznic, obenem pa povečujejo varnost in uporabnost dokumenta. |
| Napovednik prihajajočih izobraževanj |
|
Izpostavljene vsebine iz zadnjih št. glasila Uradni list RS
| Tedensko obvestilo o pravnih novostih
|
|
|
| >> Pravna analiza mehanizmov za obravnavo medvrstniškega nasilja v slovenskih osnovnih šolah Krovni zakon, ki pokriva področje vzgoje in izobraževanja, med cilje sistema vzgoje in izobraževanja uvršča tiste, katerih udejanjanje v praksi bi pomenilo učinkovito zaščito za nastanek, preprečevanje in odpravo medvrstniškega nasilja, saj se osredotoča na vzgojo, ki spodbuja razvoj pozitivnih osebnostnih lastnosti, kreposti in odgovornosti posameznika. |
| Vzgajanje za medsebojno strpnost, razvijanje zavesti o enakopravnosti spolov, spoštovanje drugačnosti in sodelovanje z drugimi, spoštovanje otrokovih in človekovih pravic in temeljnih svoboščin, razvijanje enakih možnosti obeh spolov ter s tem sposobnosti za življenje v demokratični družbi, spodbujanje zavesti o integriteti posameznika, vzgajanje in izobraževanje za dejavno vključevanje v demokratično družbo idr. so v 2. členu Zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI) določeni cilji vzgoje in izobraževanja v Sloveniji. |
|
||||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
||||
|
|
||||||||||||
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
| >> Priporočite Tednik IUS-INFO Na povezavi lahko tudi svojim prijateljem in sodelavcem omogočite brezplačno prejemanje Tednika IUS-INFO, ki vsak četrtek vsebuje vse pomembne informacije o novih in spremenjenih predpisih, sodni praksi, aktualnem pravnem in političnem dogajanju v Sloveniji in EU ter novih strokovnih vsebinah na portalu IUS-INFO. |
|
Tedensko obvestilo o pravnih novostih
|
|
|
|
>> Analiza pojasnila FURS o tanki kapitalizaciji
Ena od pomembnih dejavnosti Finančne uprave Republike Slovenije (FURS) je izdajanje in posodabljanje navodil in pojasnil v zvezi z izvajanjem davčnopravnih predpisov. Gre za izvajanje pravice do informiranja davčnih zavezancev, kot je določena v 13. členu Zakona o davčnem postopku (ZDavP-2). |
|
Eno od zanimivejših pojasnil, ki jih je izdal FURS, je stališče do tanke kapitalizacije, ki med drugim odpre tudi vprašanje uporabe namenske razlage v davčnem pravu.
|
|
||||||||||||||
|
|
|||||||||||||
|
|
||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
>> Priporočite Tednik IUS-INFO
Na povezavi lahko tudi svojim prijateljem in sodelavcem omogočite brezplačno prejemanje Tednika IUS-INFO, ki vsak četrtek vsebuje vse pomembne informacije o novih in spremenjenih predpisih, sodni praksi, aktualnem pravnem in političnem dogajanju v Sloveniji in EU ter novih strokovnih vsebinah na portalu IUS-INFO. |
|
Tedensko obvestilo o pravnih novostih
|
|
|
|
>> Pravica obdolženca do seznanitve s spremembo pravne opredelitve dejanja v luči judikature ESČP, SEU in ustavne odločbe Up-1702/22-10
Ustavno sodišče Republike Slovenije je z naslovno odločbo razveljavilo sodbo Vrhovnega sodišča Republike Slovenije in zadevo vrnilo v novo odločanje, ker je VSRS samo spremenilo pravno opredelitev dejanja, ne da bi o tem pritožnici omogočilo primeren čas in obrambo zoper spremenjeno odločitev. |
|
Pri tem se je USRS obsežno sklicevalo na prakso Evropskega sodišča za človekove pravice (ESČP) in Sodišča Evropske unije (SEU), predvsem na prelomno sodbo BK, C-175/22 z dne 9. novembra 2023.
|
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
|
||||
|
|
|||||||||||
|
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
>> Priporočite Tednik IUS-INFO
Na povezavi lahko tudi svojim prijateljem in sodelavcem omogočite brezplačno prejemanje Tednika IUS-INFO, ki vsak četrtek vsebuje vse pomembne informacije o novih in spremenjenih predpisih, sodni praksi, aktualnem pravnem in političnem dogajanju v Sloveniji in EU ter novih strokovnih vsebinah na portalu IUS-INFO. |