Prispevki

 

 

Mediji nas sprašujejo kako smo potrošili denar iz prejšnjih volitev, ki ga nikoli nismo prejeli

 

 

Javno pismo medijem

V tem predvolilnem času prejemamo zadnje dneve kar nekaj istih vprašanj različnih medijskih hiš, ki jih je pričelo nenadoma zanimati, kako smo v gibanju Zdrava družba potrošili denar, ki smo ga prejeli za naše financiranje na podlagi doseženega rezultata naše Nestrankarske ljudske liste gZD na prejšnjih parlamentarnih volitvah.

 

Zato vsem medijem sporočamo sledeče:

 

Na prejšnjih parlamentarnih volitvah je prvič v zgodovini Slovenije neki ljudski iniciativi uspelo zbrati predpisanih 8.000 državljanskih podpisov za nestrankarsko ljudsko kandidaturo na državnozborskih volitvah. Za piko na i lahko tudi dodamo, da smo takrat prejeli velik presežek podpisov, in sicer več kot 12.000.

 

Kako se enoti enakost med strankami in ljudstvom, je dokaz tudi v tem, če ljudstvo želi kandidirati na volitvah kot nestrankarska opcija mora zbrati 8000 podpisov podpore, medtem ko strankam zadostuje že 800 ali manj, kar je 10 x manj.

 

Za medije bi to morala biti takrat glavna predvolilna atrakcija oz. senzacija, a ste mediji o tem v veliki večini molčali. In tako kot odgovorni za korektno obveščanje javnosti poskrbeli, da slovenske volivke in volivci niso mogli iz množičnih medijev izvedeti za zgodovinsko pomembno prvo slovensko nestrankarsko ljudsko kandidaturo za Državni zbor RS. Navedeno smo v gibanju Zdrava družba dojemali kot vašo nedopustno profesionalno ignoranco, da tega nočete oz. si ne upate, ker pač ne smete … saj smo vas o naših aktivnostih vseskozi redno obveščali. A zaman – tako takrat kot tudi še danes ostajamo žrtve vaše medijske blokade. Naj pa se tu sedaj takoj opravičimo tistim redkim ‘ne-množičnim’ medijem, ki jih lahko preštejemo na prste ene roke, za katere napisano ne velja.

 

Kljub tej informacijski blokadi ter ob dejstvu, da smo volilno kampanjo v celoti financirali iz lastnih žepov in donacij podpornikov, je bila naša kandidatna lista Nestrankarska ljudska lista gZD (v primerjavi z medijsko podprtimi in zajetno  financiranimi političnimi strankami) na preteklih parlamentarnih volitvah nedvomno uspešna. Dosegli smo namreč rezultat 1,76%, svoj glas nam je zaupalo 21.021 volivk in volivcev.

 

Zatem pa se je za nas začela še ena diskriminacija izpod strehe našega ti. hrama demokracije Državnega zbora RS. Ta je namreč vsem političnim strankam, ki so presegle prag 1% namenil nadaljnja 4 leta financiranja iz državnega proračuna, medtem ko je Nestrankarski Ljudski listi gibanja Zdrava Družba to odrekel, češ da nismo politična stranka, čeprav ni nikjer zapisano da ji denar ne pripada. Tako da v preteklih 4 letih nismo prejeli niti centa proračunskega financiranja. Primerjalno s političnimi strankami pa bi nam v teh štirih letih pripadalo cca. 497.000€. In lahko si predstavljate, kaj vse bi lahko gibanje Zdrava Družba v imenu ljudstva postorilo s tem denarjem, glede na to, da smo uspeli dosegati rezultate že samo z lastnimi prispevki? Samo predstavljajmo si, da bi lahko s tem denarjem vzpostavili lastni medij in s tem prekinili režimsko politično medijsko blokado ter tako nemoteno javno komunicirali z državljankami in državljani. A to se očitno ni smelo zgoditi, kar je velika nacionalna in državna sramota v tej informacijski eri. Res bi bil že čas, da se novinarke in novinarji zamislite nad režimsko medijsko torturo, ki vas vedno znova sili v skrajno nepošteno ignoriranje lastnih sodržavljank in sodržavljanov, ki si iskreno civilno prizadevamo za izboljšanje naše družbe v korist vseh in to na lastne stroške – ne podpira nas namreč ne država, ne politika, ne tuji magnati.

 

Če boste vprašali pristojne, zakaj nismo bili deležni državnega sofinanciranja, čeprav smo na volitvah dosegli zadovoljiv oz. takšen rezultat, ki je neparlamentarnim strankam omogočil 4 letno državno financiranje, boste najverjetneje prejeli odgovor, ki se bo skliceval na Zakon o strankah, kjer piše: “Stranke, ki so na zadnjih volitvah v Državni zbor kandidirale svoje kandidatke ali kandidate, imajo pravico do sredstev iz državnega proračuna, če so v državi dobile najmanj 1% glasov volivcev.” A  zraven ne piše, da si imajo politične stranke pravico razdeliti tudi denar od nestrankarskih kandidatnih list ter njihovih volivk in volivcev – izgleda pa, kot da so si to pravico prostaško in predrzno kar vzeli!?

Ste odločevalce povprašali kam je šel denar, ki bi ga morala prejeti Nestrankarska lista Gibanja Zdrava družbe.

 

Glede na to, da naša volilna zakonodaja omogoča civilno oz. nestrankarsko kandidaturo na volitvah, pa žal ni po prvem takšnem primeru na preteklih volitvah nihče v državi – ne Ministrstvo za notranje zadeve, ne Ministrstvo za javno upravo, ne Zagovornik enakih možnostih, ne Državni zbor, ne Ustavno sodišče – tega prepoznal kot volilno diskriminacijo kandidatne liste Nestrankarska ljudska lista in gibanja Zdrava družba ter 21.021 volivk in volivcev. In namesto, da bi takoj uredili vse potrebne pravne podlage za odpravo takšne očitne diskriminacije, so nas pošiljali od vrat do vrat in se iz nas milo rečeno le norčevali – nihče ni namreč izdal nobene odločbe, ki bi lahko morda imela pozitivne pravne posledice.

 

Namenoma ali ne namenoma, so na ljudstvo, ki se je civilno organiziralo za nastop na volitvah pod neenakimi, desetkrat zahtevnejšimi pogoji kot politične stranke, pozabili, češ … no ja, pač še ena politična grdobija … pa saj smo poskrbeli, da za to javnost ne ve … zaradi takšnega izčrpavanja bodo pa itak slej ko prej odnehali s svojimi aktivnostmi.

 

Zato upamo, da ste razumeli rezsežnost posledic vaše medijske ignorance za ljudstvo:

Gibanje Zdrava Družba, ki je na volitvah prvič v zgodovini Slovenije kandiralo z Nestrankarsko ljudsko listo gZD NI IZ DRŽAVNEGA PRORAČUNA PREJELO NITI CENTA. Sedanja oblast je dobro seznanjena s to nepravilnostjo, pa razen tega, da jo je sama skreirala, ni do danes ukrenila ničesar za odpravo te zelo resne pravno nevzdržne državljanske volilne problematike.

 

Več si lahko preberete na

https://www.zdravadruzba.si/ljudske-volitve/

 

In močno upamo, da boste kaj od napisanega objavili.

 

Lep pozdrav Brane Kvasnik

 

mismo@zdravadružba.si

 

www.zdravadruzba.si

 

 

Jasno referendumsko vprašanje o JEK 2 zahteva jasen odgovor in sicer: PROTI

V Stranki mladih – Zeleni Evrope, polnopravni članici Evropskih Zelenih, že v osnovi nasprotujemo jedrski energiji, saj med drugim predstavljajo nevarnost neslutenih razsežnosti v primeru nesreče, hkrati pa predstavlja izrabljeno jedrsko gorivo velik okoljski izziv. Stališče Stranke mladih – Zeleni Evrope bomo podrobno argumentirano pojasnili v referendumski kampanji, uvodoma pa zgolj tri dejstva, ki podpirajo naš predlog, da se izgradnji JEK2 na referendumu nasprotuje:

  1. Proizvodnja električne energije v jedrskih elektrarnah predstavlja nesorazmerno veliko nevarnost v primeru nesreče, ki lahko ima katastrofalne posledice. Ob jedrski nesreči v Černobilu se lahko zgolj zahvalimo požrtvovalnim ukrajinskim gasilcem in rudarjem iz širšega območja nekdanje Sovjetske Zveze, da smo danes tukaj, kjer smo in da lahko proizvajamo hrano na neoporečni zemlji.
  2. Vetrna alternativa se je v sosednji Avstriji pokazala kot rešitev, saj ni zgolj nizkoogljična, ampak prihaja tudi iz obnovljivih virov.  Skupna moč avstrijskih vetrnih elektrarn namreč znaša kar 3.560 MW, oziroma več, kot petkrat toliko, kot je skupna moč jedrske elektrarne v Krškem, navkljub nestalnemu vetru pa je tudi skupna količina energije 55% višja od energije proizvedene v Krškem, oziroma več, kot dvakrat toliko, kot znaša slovenska polovica, saj vemo, da je Jedrska elektrarna Krško v hrvaškem solastništvu.
  3. V Sloveniji še zmerom nismo naredili domače naloge v povezavi z zmanjšanjem porabe energije in to ne na račun kakovosti življenja, ampak na račun zmanjšanja izgub z učinkovito energetsko sanacijo tako javnih, kot tudi zasebnih objektov. Zato predlagamo, da naj Vlada Republike Slovenije pripravi konkretno analizo in pripravi rešitve, saj verjamemo, da bo izračun pokazal, da bomo s tem ukrepom, torej z učinkovito energetsko sanacijo, dosegli takšno zmanjšanje porabe energije, da o JEK2 ne bo več potrebno razmišljati.

Iz zgoraj navedenih in še mnogih drugih, tudi ekonomskih, razlogov pozivamo vse volivke in volivce v Republiki Sloveniji, da se referenduma o JEK2 udeležijo in obkrožijo PROTI.

Igor Jurišič, Predsednik Stranke mladih – Zeleni Evrope

Tole sporočilo je romalo na e-mail naslove več kot 38 tisoč ljudi. Ljudi, ki pomembno vplivajo na delovanje programskega odbora Inštituta 8. marec, ljudi, ki ste sestavni del naše skupnosti.

Sodelovali ste v različnih kampanjah, stali pred upravnimi enotami, zbirali podpise, lepili plakate in še marsikaj.

Našo ekipo v največji meri sestavljata dve starostni skupini: študentje in študentke ter upokojenci in upokojenke. Kampanje, ki smo jih v Inštitutu organizirali, pa dokazujejo, da lahko spremembe dosežemo samo v medgeneracijski in povezani skupnosti.

Veliko nam pišete; naša Tina prebere vsako sporočilo, ki nam ga pošljete. Zadnje mesece so v nabiralnik Inštituta prišla številna sporočila, ki so opozarjala na razmere, v katerih živijo upokojenci in upokojenke. O tem da vaša pokojnina ne zadostuje za preživetje – da se odločate med plačilom položnic za elektriko in nakupom toplega obroka. O tem, da vas po celem življenju dela sistem obravnava kot nepotreben strošek.

Naša naslednja velika kampanja bo tako osredotočena prav na položaj upokojenk in upokojencev. Danes smo na spletni strani odprli obrazec, kjer bomo vsaj zbirali njihova pričevanja. Želimo slišati, kako živijo, kaj so najpogostejši problemi, s katerimi se srečujejo. Jim dati vidnost. V tem času pa bomo na sestanke povabili tudi organizacije, ki se s to problematiko ukvarjajo že leta in oblikovali predloge sistemskih sprememb.

Prosili bi vas, da svojo izkušnjo z nami delite tudi sami. Zapišite jo v obrazec: https://www.8marec.si/tusem-pricevanja-upokojenk-in-upokojencev-za-dostojno-zivljenje/

Hvala.

Skupaj fajtamo dalje,

Inštitut 8. marec