Pišemo vam, ker nas je pred dvema dnevoma v pisarni obiskala Nina, srbska aktivistka, ki je sodelovala pri organizaciji protestov.
Povedala nam je, da je šest njenih prijateljev v priporu, šest pa v tujini, ker so morali zapustiti državo.

Vse to zaradi tega, ker je na provladnih TV-postajah zaokrožil posnetek najverjetneje nezakonitega prisluškovanja pogovora med prijatelji.
Pogovor ni vseboval nič spornega, ni omenjal načrtov ali državnih institucij.
Ta posnetek je bil predvajan na televiziji še preden je tožilstvo sploh prejelo primer.

Lazar Dinić, Marija Vasić, Srđan Đurić, Mladen Cvijetić, Davor Stefanović in Lado Jovović, štirje študenti in dva profesorja, so že 20 dni v priporu,
obtoženi pa so »priprave državnega udara«.

Nina, aktivistka in prijateljica priprtih, je še povedala:
»Gre za klasičen šolski primer političnega pregona, ker dokazov ni.
Šest jih je v zaporu, šest pa v tujini, ker so morali zaradi strahu zapustiti državo.
Oni so to temo čuvali od začetka – od 5. novembra.
Zdaj potrebujemo podporo zunanjega sveta, ker evropski diplomatski besednjak v tej situaciji ne pomeni nič.
Če moramo mi zjutraj preveriti, ali še imamo glavo na ramenih, potem je jasno – to ni več normalno.«

Danes vam pišemo, da izrazimo solidarnost s protestniki, ki se že mesece borijo proti korupciji v Srbiji in proti avtoritarnemu režimu Aleksandra Vučića.
Kar vidimo v Srbiji, je del učbenika avtoritarizma, po katerem oblasti posežejo v trenutku,
ko se zgodi upor in ko je oblast pripravljena narediti vse, da utiša kritične glasove.

Za več informacij vas vabimo k ogledu videa naše Nike:
https://www.facebook.com/reel/647365458151504

Ko je napaden en kritičen glas, smo napadeni vsi.

Zato na Inštitutu ne bomo ostali tiho. Izvedli bomo še več akcij in se borili,
da evropske institucije in evropska komisarka Marta Kos storijo vse, kar je v njihovi moči,
da primer postane viden in protestniki prejmejo pošteno sojenje.

Vaš Inštitut 8. marec

Včeraj smo na Inštitutu zagnali akcijo, zaradi katere ministrstvo za pravosodje
napoveduje spremembo kazenskega zakonika. Kako je do tega prišlo?

V torek smo v Delu opazili članek z naslovom “Jezikovna dvojina je spolna napadalca rešila zapora”.

Nihče najbrž ne bi pomislil, da bi lahko jezikovna dvojina igrala veliko vlogo pri pregonu
storilcev enih najbolj zavržnih kaznivih dejanj – spolnega nasilja in posilstva.
Pa vendar je bilo temu tako. Ker zakonodajalec ni bil previden in te posebnosti ni upošteval
pri pripravi kazenskega zakonika (KZ-1), sta bila moška,
ki sta leta 2017 v avtokampu Lucija spolno napadla dekle,
namesto na zaporno obsojena na pogojno kazen.

“Gre za spolno nasilje, do katerega moramo imeti kot družba ničelno toleranco.
Pokazalo se je, da črka zakona ne poskrbi za zaščito žrtev,” je poudarila Nika.

Vlado in druge pristojne smo pozvali, naj del kazenskega zakonika spremeni.

Po naši tiskovni konferenci smo v novici na spletni strani 24ur prebrali,
da ministrstvo za pravosodje sodbo obžaluje.
Predlog novele kazenskega zakonika, ki je v parlamentarni proceduri, bodo spremenili.

“Na ministrstvu za pravosodje obžalujemo, da je prišlo do takšne sodbe, saj se zavedamo,
da to lahko povzroči dodatno stisko žrtvi in oslabi zaupanje v pravosodni sistem.
Ključno je, da pravni sistem zagotavlja zaščito žrtev in dosledno ustrezno
sankcionira kazniva dejanja spolnega nasilja,” so zapisali za STA.

Veseli smo, da nam kdaj prisluhnejo.

Fajtamo dalje.
Vaš i8m